El Voto Camuflado

IMPERDIBLE. Elecciones Legislativas 2009. Situación Post Debate. Golpe de Izquierda. Pegarle por derecha al gobierno no sirve. Sin duda los últimos comentarios privatizadores de Macri no ayuden. Pero por izquierda duele más, es el dedo en la yaga, porque como bien dijo Cristina, a la izquierda nuestra no hay nada en estos momentos (o el PO?). Por ejemplo, el mensaje de Pino, no llega a la clase media, o llega como algo diferente. Si lo conocieran al 100% seguro no lo votarían. Al menos muchos no vieron ni "la hora de los hornos", ejemplo de concientización social de la época, trascendente a la hora de hablar de peronismo revolucionario de ese contexto. Ultra Setentista y nacionalizador, Pino descubrió que ocultar las banderas por las cuales los K no rinden en Capital Federal dan demasiado rédito.

Pegale con la izquierda, pero por derecha. Por eso nos duele que Pino se comporte así, hasta el punto de el diario "La Nación" lo de como ganador del debate del miércoles, como para apoyar al "loquito quita votos a los K" o "dejalo que hable". Y Pino seguramente le cree a los medios, lo aprendió con la edad. Dice algo diferente o trascendente, donde en otras ocasiones enamoraría solo a los jóvenes. Minería, petróleo, son temas que no le interesan a la clase media porteña, pero lo votarían, porque es un mensaje que no pincha ni corta, no les cambia la vida, les da igual y no molesta, ya que según encuestas post debate ya está peleando el 2do puesto. Es por la suavidad de Prat Gay, las no respuestas de Michetti, y el odio a lo que sea K (sea lo que sea, odio a libro cerrado). Para colmo es "roba votos", no solo se lleva los de la izquierda que quieren un diputado, con Solanas funciona el voto Sabbatella en Pcia., esto es el voto del ciudadano que apoya al gobierno pero no tanto, o se dio mucha manija por los medios que ya no se anima a votar a los K; pero sin dudas es 100% ajeno a esa macabra oposición. La pelea entre progresistas es triste, porque es funcional, se pierde el eje y el enemigo común, el pasado.

Izquierda separatista, camuflada y confusa. Siguiendo el voto camuflaje, no podemos dejar de mencionar al marxismo con corbata, aquí algunos ejemplos:

-la MST con MIJD (Movimiento Socialista de los Trabajadores, por una nueva Izquierda), los troskos disfrazados en izquierda trabajadora, escindidos de la Izquierda Unida,
-el PTS, ahora entiendo porque usan siglas! el nombre formal es: "Partido de los Trabajadores Socialistas. Frente de Izquierda y los Trabajadores Anticapitalista y Socialista" Bueh. Te faltaba un "revolucionario" y cartón lleno (subdivisión de la izquierda unida, a su vez subdividido del PC, y a su vez agrupa a una subdivisión del MAS y de la Izquierda Socialista),
-Zamora (trosko disfrazado en izquierda respetada para la clase media),
-PCR, y su brazo sindical la CCC. con su lema de democratización y no votar o anular el voto.
-Partido Obrero (marxismo anti Morenista) y su cuasi brazo armado MPR Quebracho.

Estrategia Capital."No digas Comunismo, decí frente de Izquierda". Mucha siglas, poca llegada, mensaje confuso. Ojo, todos piensan exactamente igual, y cuando preguntas las diferencias, te dicen de métodos, y les preguntás los métodos y son iguales!! (control de los trabajadores de las industrias, etc.). Conclusión: Izquierda Mesiánica, es decir, Protagonismo. Y faltan miles de partidos, ya que esta selección es por lo menos arbitraria. Mucha izquierda gorila captando votos del sector medio reacio. El 90% de las boletas son de izquierda, están quemados todos los nombres (les recomiendo un artículo de Página12 "Zuredías"), quizás quede alguno libre como Partido Socialista Popular Revolucionario, pero en fin nosotros por suerte y a pesar de algunos casos (Bonasso a la cabeza) no sufrimos ese tipo de división. Y no vengan con el PJ disidente, todos sabemos que es una corriente ideológica diametralmente opuesta, es el enemigo.

Algunas separaciones, han sido interpretadas obviamente por los medios desinformativos como "alejamiento del proyecto K", cuando sabemos que fue oportunismo electoral (Caso Solá). Pero cuando alguien viene a nuestro movimiento, y apenas asume su mandato (Borocotó) es un panqueque. En cambio, Solá, Reutemann, Cobos y otros tantos senadores, hacen lo mismo, y siendo elegidos por el FPV votan en contra y arman listas opositoras, "huyeron del kirchnerismo".

Derecha Clásica de turno. Del otro lado tenemos la derecha camuflada. Tal es el caso del Pro detrás de la seudo carismática Gabriela Michetti. Los Radicales detrás de ese Acuerdo Cívico y Chamuyal, que vuelven y en plaga a democratizar el país luego del genocidio económico que se fue en helicóptero.

Un caso simbólico es el hijo de Alfonsín, Ricardito, donde su propuesta principal es su apellido y su calma somnífera. Margarita Stolbizer, que si abriera más los ojos no diría tantas boludeces y haría campaña propia y no anti campaña como propuesta social.

Luis Abelardo Patti, con el menemismo más viejo, y divisiones del duhaldismo, que desde la cárcel viene a manejar la situación energética. Por suerte este último no podrá postularse, a menos que prospere estos días su apelación, para el disgusto de las señoronas escobarienses sedientas de sangre de pibes.

Aníbal "Cromañón" Ibarra: el gran ex-ganador de la capital en 2 ocasiones, prácticamente sin publicidad, crítico de Macri, traidor aunque nunca se sabe que tan lejos está de los K. Viene a competir en el piso electoral con Altamira, Cristian Castillo, y todos los demás partidos siglas. Camuflado por el último papelón en Telenoche, gran quemador de carreras, sino pregúntenle al curita que le daba un plus de apoyo a la comunidad infantil. Termina pasando la gran Sobisch con nuestro maestro, la gran Blumberg con su título; o sea la cagada final y chau carrera política.

Traviata Rucci, junto al Colo vienen a cambiarlo todo, reconociendo ambos la 3era presidencia de Perón como la mejor. En el caso de Celina, ehh perdón Claudia Rucci, la entendemos, esa foto del padre con el Paragüas y Perón le genera orgullo (no lo de ezeiza ni la burocracia sindical). Y al Colo, también lo entendemos, que más puede que identificarse con un justicialismo que "combate el capital" que dura 1 año para nuestra tristeza. A lo mejor cuando se refería a Perón era al gobierno de Isabel Perón (pillín lopezreguista!!!). Bueno es evidente que la vuelta de Perón no fue lo esperado para la juventud más radicalizada, pero si para estos seres de la narco ultraderecha menemista y duhaldista, que evidentemente cuando se refieren al General, se agarran de ese 3er mandato. Tan diferentes a nosotros, que es el peronismo que se lleva bien con el gorilaje, sino observar a Grondona.

Reflexión. Lo de Pino duele, pues viene de un peronismo popular, de izquierda, y más en una concertación plural donde la idea es que vayamos juntos bajo el mismo eje, que hoy es Cristina. Y el peronismo de Izquierda no estaba tan dividido como hoy.

Obviamente lo de las testimoniales nunca lo van a comprender (aunque el Pro es especialista en candidatearse y no asumir), como no comprenden otras cosas que acarrean un proyecto popular, algo que va más allá del candidato, donde queremos que todos se comprometan. No votamos la persona (si sus ideas), sino el movimiento, el proceso, el proyecto. Esto me da un excelente pie para marcar las diferencias claras entre el lenguaje peronista y popular, y el lenguaje radical. Así que si sos un cumpa preocupado que ve TN, y no entendés de qué joraca hablan los conservadores, liberales o radicales, acá te traduzco:

• Sufragio Universal - Voto Popular
• Institucionalización - Sentarse a Chamuyar
• Partido Político - Movimiento Nacional y Popular
• Convocatoria Cívica - Juntarnos en Liniers (chori, coca y alegría)
• Aparato Bonaerense - La muchachada organizada
• Puntero - Intendente de la tendencia
• Acuerdo Cívico y Social - Los Radichettas
• Abstencionismo electoral - me olvidé de votar y eso que no había fútbol
• Debate - Aguante
• Coraje - Huevos
• Ciudadanos - Pueblo
• P. Ejecutivo - La Presi
• Los UltraK - los cumpa
• De Narváez - el Narcolorado

Fraude. Contando los porotos

Los porotos nos sobraban en el 2007, ahora nos faltan, en ambos casos nos denuncian fraude, pero nunca no los contamos. A que viene esto? Sucede que el Acuerdo Cívico y Social (Radicales y CC), y la Unión-PRO (ahora se sumó Pino) están saliendo nuevamente a levantar la bandera del fraude, y cada vez que esto pasa hay un micrófono de periodismo “independiente”, dándole el sello de “verdad”. Escoger la información en estos monopolios, significa escoger la verdad, en síntesis, escoger la realidad, el problema. Sembrar la sospecha de algo que no sucedió.
Alejandro Tulio, director nacional electoral, advirtió que este sistema es casi inviolable y no hay posibilidad de fraude. Aseguró que es imposible fraguar planillas, porque eso implicaría que los presidentes de mesa, que no se conocen entre sí se pusieran de acuerdo en 10 horas para cometer un delito. Además desestimó cualquier posibilidad de que se pongan votos en las urnas antes de los comicios. Sostuvo que, también por la presencia de los presidentes de mesa y los fiscales, no hay modo de que se haga “votar” a los muertos. Y rechazó que pueda haber “voto cadena” (donde se le entrega un sobre sellado, firmado y cerrado, con la boleta adentro, al votante, que debe llevar al “puntero” el que le dan en la mesa, para seguir con la rueda) “porque requeriría cientos o cientos de miles de cómplices”. Además invitó a que si fuera por el que el ACyS tenga fiscales en todas las mesas.
Un comentarista del Weblog Clarín, donde aparece la noticia dice:

“El complot para realizar un fraude electoral con nuestro sistema de papel y urna es imposible y lo peor es que tratan a la gente que vota de idiota y que puede creer en cualquier cosa. Habría que fijarse en la segunda elección de Bush (con voto electrónico y soporte papel) para ver un fraude con todas las letras. Un infeliz que nunca falta y se roba las boletas no es fraude, me extraña mucho que los medios sigan fogoneando estas estupideces y no aclaren a la opinión pública.”
Si por miedos nos guiamos, yo tengo miedo de que toda esta movida mediática haga que todos los fiscales sean del ACyS y del Pro, y haya fraude. El abogado de el Colo y Segovia, es el mismo, y lamentablemente, hasta el puede ser fiscal de mesa (esto por ejemplo sería una chicana al nivel de ellos). El sistema para elegir los presidentes de mesas nadie lo critica, es puro y limpio, o acaso como aseguramos personas sin ideología fiscalicen, existen ese tipo de personas. El mismo sistema electoral que le dio el triunfo a Macri, a Binner, a Schiaretti, en Catamarca hace poco. Pero a nivel nacional no copan ni un voto. Es feo ser mal perdedor. Mira si cuando pierda Heller, dijera que hay fraude macrista.
Y claro la oposición salió a juntar fiscales, a la caza de presidentes de mesa, ya que no juntan más votos, hasta con propagandas (como la del Colo, quien cuenta los votos?).

Pero claro, eso demuestra 2 cosas: primero que los que votan a esos candidatos tienen tendencia a no involucrarse, a no comprometerse (a no “perderse el domingo en una mesa”), a votar al candidato de turno opositor que tenga buena pinta, ya que conceptos como militancia y trabajadores sociales, estatales, etc. no son el sustento claro de esos partidos. Y luego se quejan del aparato. En segundo lugar, en su salida a la caza de fiscales, evidentemente la escases de voto siempre genera “contar los porotos”. No por nada este director advirtió a la oposición “que junte votos en vez de fiscales”. Todos están de acuerdo que si llega a haber algo de fraude no cambiaría casi ni centésimos la cantidad de votos. Pero a estos, lo que no logra llegar con propuestas, cada centésimo que rasguñan a último momento vale oro.
Es fácil hablar de fraude, y solo uno que sabe de fraude reconoce su condición en otros. Pero casi nunca se tiene en cuenta lo grave que es. Es un acto de bajeza electoral, insultante a los argentinos que van a controlar las elecciones y a los que van a votar al gobierno acusado. No confían en su propio pueblo como fiscalizador (como sucedió con Luis Juez), ni en sus propios votantes. Además es subestimar a la gente, tratarla de tonta (con las testimoniales y con el puntero). Pero como dijimos, están contando los porotos, con más fiscales que votos, evidentemente por la falta de convocatoria. Estos partidos, jamás podrían agrupar organizaciones de trabajadores estatales o jubilados, máximos apoyados por un gobierno después de tanto tiempo, porque la memoria no la borra ni TN.

Clase media. Lamentablemente hay 2 formas de elegir a un candidato en cuanto a sus acciones y no ideologías: por televisión o por hechos. Y estos candidatos solo llegan al electorado que los elige por TV, le hablan a ese indeciso, el que quizás no puedo ver todos los cambios. Entendemos que un gran sector de la clase media no milite, no se comprometa por las causas sociales y cambie de candidato como de camisa. Entendemos que sus hijos vayan a la misma escuela, mismo supermercado, que la torta cuando se distribuye entre más personas, la tajada es igual o más humilde a veces (no es el caso). Pero lo que sucede acá es que hay gente que luego de tantos años de no tener agua potable ahora la tiene, ver que su hijo va a la escuela, que a su madre la jubilaron por ama de casa, sin pedirlo, que le blanquearon el sueldo, etc. Claro, la clase media, destinataria de la información de los medios monopólicos, no percibe tanto los cambios, y menos en las grandes urbes, por una simple razón, son “Grandes”, están mejor. Mejor transporte, limpieza, educación. Sería injusto dividir el trabajo a realizar en forma porcentual o en iguales condiciones, cuando hay sectores al total desamparo. Es como coparticipar las retenciones según cuanto aportó cada provincia y no según las necesidades primarias provinciales.
Pero este miedo llega a esa clase media indecisa pero son sospechas claras de gente que no participó nunca en la fiscalización de una mesa electoral. Los que lo hicimos sabemos que no es algo para tirar al aire y afirmarlo así a la ligera.

Esto ya pasó en las presidenciales del 2007: primero dicen que van a ganar por mucha diferencia, cuando arrancan, porque el pueblo está “cansado”. El oficialismo no tiene más apoyo, se acabó la era K, ahora hay que pensar en la transición. Pero luego la cosa se complica, está parejo o están perdiendo, y alertan la posibilidad de fraude. Cuando finalmente pierden como siempre, que salen segundos como Reutemann en la F1, y luego de pegar esos carteles de “Hay segunda vuelta” salen a difamar que era obvio, lo que venían denunciando, que iba a haber fraude. Pero claro, si ganaban hubieran salido con respeto a decir: “por suerte fueron unas elecciones limpias y en orden…”. Pero nos cansamos, ya no nos engañan. Esto sucedió en reiteradas ocasiones. Muchachos, opónganse con propuestas. Ya que en hechos están más perdidos que Macri en una biblioteca. La falta de convocatoria, es por la falta de aparato?, y cómo van a logar un aparato o convocatoria si en los pocos años que desgobiernan recortan salarios públicos, pasan la Banelco para obedecer al FMI y flexibilizar las leyes laborales, pagan los sueldos en negro, endeudan al país, se pierde soberanía por atracción de inversiones buitres, etc.
Antecedentes Actuales. Con esa cantidad de votos como para no llorar. Y los medios no ayudan. 2009. Se acuerdan a principio de año, Zamora sacando más del 80% de los votos en Santiago del Estero, quizás no muchos. No fue una gran noticia. A taparla. Pero las elecciones de Catamarca, el título era “perdió el kirchnerismo”, como un anticipo de lo que se venía a nivel país, cuando nunca había ganado ahí, y con todo el conflicto agrogarca incluído, la lista K sacó más votos que en las elecciones anteriores. Si hubiera sido al revés, la tapa no era “ganó el kirchnerismo” sino: “la oposición mejora su anterior performance”. No aclarar, elegir la verdad, eso es contar los porotos. Pero ya no nos la meten más. Lilita es hora de probar otra cosa, así siempre te va a faltar 5 para el peso, además lo que no saben al agredir tanto al proyecto y sus votos, están agrediendo al votante convencido del kirchnerismo. Si la mayoría nunca te elige y denunciás fraude, va a ser difícil que en algún momento te voten. Hablan de agresión pero el pueblo que vota al gobierno también puede sentirse agredido por la oposición, al restarle tanto valor a su voto.

Es hora de Sincerarse

La ex vicejefa de gobierno porteño, Gabriela Michetti, renunció a un cargo que casi jamás ocupó. Como dijo algún diputado que esuché por ahí, oficializó una situación que data desde su asunción. Pese a no cumplir sus deberes de funcionaria y no asistir más de 3 veces de las 56 sesiones de la legislatura la ciudad, no es algo que me quite el sueño ni que me parezca de gravedad (salvo en cuanto a lo insitucionalidad). Pero como dije en otros momentos me importan las ideas más que las formas (si estas estan legitimadas). No lo utilizaré en la anti campaña (pero ya lo hice?). Pero claramente esto es una consecuencia de un gobierno sin rumbo y sin ideas, que pinta veredas, elimina estatales para subcontratar por 3 meses, paga en negro y se preocupa por los vecinos de algunos barrios. Importante aclaración: para ser vecino se deben cumplir con ciertos requisitos:

• No ir a manifestaciones ni militar: estos interrumpen el tránsito y afectan la circulación de los verdaderos "vecinos". Los manifestantes bonaerenses no son vecinos, son entes.
• No utilizar banderías políticas: como todos sabemos el comprometimiento, el participar el partidos o movimientos sociales es contrario al concepto del vecino común y corriente (tan corriente como descomprometido a veces, y por lo tanto cómplice). El vecino no participa, no quiere que lo molesten en su vida diaria, debe estar despolitizado y ajeno de cualquier interés partidario.
• No ser humilde, o serlo pero funcional al sistema: que significa? si sos humilde, no ocupar domicilios para vivir, o cerrar el pico.
• No reclamar: el derecho a Huelga, a manifestarse es sinónimo de vagancia. Señores trabajadores, a quedarse piolas. 3020 eh (ya detallaremos esta falsedad).

Continuando con lo primero; este gobierno debería sincerarse, ya quea la hora de descontar salarios docentes por reclamos en huelga, justo este jefe de gobierno que no asistió a casi ninguna sesión cuando era diputado, y esta ex vicejefa que por lo mencionado tampoco asistió al puesto que ocupa en las sesiones legislativas como presidente. No critico esas faltas, pero el descuento roza la hipocrecía, por no decir que la hiza como bandera. De por si, ya tiene una denuncia penal por lo que leí, pero al ser un cargo delegable no se si le corresponde el descuento (en política trabajas menos que un docente y cobrás más).
No sé si hace falta decir que la ex vice ya había dicho en un programa que no iba a renunciar al puesto, porque no quería faltartarle el respeto a los que la votaron para ocupar ese cargo... étc. Eso se lo bancamos, la gente puede cambiar, y sobre todo cuando todos sabemos que ella fue utilizada, por ser imagen de la nueva política (aunque las viejas ideas), y es funcional a las necesidades del partido, cosa que es respetable. Pero el pro es más que pintar calles de zona norte y plazas, faltar, votar a distancia en las bancas, aumentarse sueldos y dedicarse al desalojo silencioso; aceptan tácitamente (si es que pueden) que Felipe Solá hizo un buen gobierno de la Provincia de Buenos Aires (Scioli está chocho con lo que nos dejaste!), ya que ahora como buenos duhaldistas, pasan a formar parte de la nueva política.
Y ojo con los que se autodeclaran no tener ideología, los que dicen eso (que son pragmáticos, etc.); a la segunda o tercera frase te das cuenta que son de derecha. A veces a la primera.

En un siguiente post, voy a aclarar porque lo del 3020 de salario no se cumple (siendo un entendido humildemente en el tema), además de que es casi imposible agarrar suplencias de doble turno en el primer año de trabajo, nadie que lo haya logrado cobró esa cifra. También me referiré al espantoso desalojo silencioso.
A continuación les dejo unas fuentes donde muestra el contenido de la denuncia, los artículos infringidos del Código penal y responsabilidad del estado administrativa, donde las veces que asistió a la legislatura fue por razones periodísticas, siempre contando desde el 10 de diciembre del 2007. Ojo a los que la votan, sepan que no cumple su cargo (podría haberse anunciado vicejefatura testimonial y todo bien): ANTI Q CARACHAS.
Si querés ver la demanda del abogado Carlos Tortora: Fuente (totalnews.com.ar)
Gaby, todo bien, solo informamos lo que no se anuncia por los medios monopólicos, esos que no quieren libertad de prensa sino libertad de empresa, ya que en este país el que la tiene más grande es el que informa.

Por último una yapa, ya que hablamos de sicenrarnos, aca Carlos Heller deja en claro, algo que los entrevistadores y periodistas casi nunca recuerdan (es un dato menor para ellos a la hora de informar), como las propuestas de un ex mandatario ahora candidato, publicadas en el mismo diario del Grupo del Gato Silvestre y Bonelli:

Sentenciador no? Pero hay que tener en cuenta las circunstancias del 2001, como siempre en las crisis, se tocan los intereses de siempre, jubilados, estatales, étc. Ricardo, no aclares que oscurece. Señores periodistas, no oscurezcan que aclaran.

Último momento: TN informa HAY 45 CASOS DE GRIPE PORCINA...sospechosos